一、私募基金的安全性：
從法律結構來看，私募基金其實是一個信托產品，通過信托合同來框定各方的權利與義務，共有四方參與：私募基金公司作為信托公司的投資顧問，管理和運作資金；信托公司是產品發行的法律主體，提供產品運作的平臺，并承擔部分監管之責；銀行作為資金托管人，保證資金的安全；證券公司作為證券的托管人，保障證券的安全。
目前陽光私募基金的運作模式和公募基金基本相同，私募基金公司只負責資金的運營管理，資金由銀行托管，證券由交易券商托管，不存在挪用的可能，通過這樣的結構可以充分保證陽光私募基金的資金和證券的安全。
二、票據基金安全嗎？
這兩年，票據理財產品以其收益較高、安全性強的特點廣受投資者歡迎，尤其在股市大幅度震蕩的去年，呈井噴式上升趨勢。該類產品打著“高收益、零風險”旗號，最小1元起投，年化收益率可達6%-7%，又有銀行承兌匯票作為抵押，因保證“銀行剛性兌付”，招來了不少投資者。
雖然說票據理財可以理解為一個趨于零風險的理財方式，但是目前市場還沒有達到成熟的發展階段，仍存在一些問題。
例如，票據被認定為假票據，無法承兌；票據的資金承兌人在兌付的時候因各種原因無力承兌；此外，雖然互聯網金融的監管逐步形成，但票據理財屬于細分領域，監管可能存在缺失，也為投資埋下了風險。
目前陽光私募基金還是比較安全的，因為私募基金公司只負責資金的運營管理，資金由銀行托管，證券是由交易券商托管，不存在挪用的可能，所以說不用擔心安全的問題，同時私募基金由于它的高收益正吸引了越來越多人投資，據我了解元譜、創勢翔、恩好都是不錯的私募基金。
所謂私募
基金
，是指通過非公開方式，面向少數機構投資者募集資金而設立的基金。由于私募基金的銷售和贖回都是通過基金管理人與投資者私下協商來進行的，因此它又被稱為向特定對象募集的基金。
與封閉基金、開放式基金等公募基金相比，私募基金具有十分鮮明的特點，也正是這些特點使其具有公募基金無法比擬的優勢。
首先，私募基金通過非公開方式募集資金。在美國，共同基金和退休金基金等公募基金，一般通過公開媒體做廣告來招徠客戶，而按有關規定，私募基金則不得利用任何傳播媒體做廣告宣傳，其參加者主要通過獲得的所謂“投資可靠消息”，或者直接認識基金管理者的形式加入。
其次，在募集對象上，私募基金的對象只是少數特定的投資者，圈子雖小門檻卻不低。如在美國，對沖基金對參與者有非常嚴格的規定：若以個人名義參加，最近兩年個人年收入至少在20萬美元以上；若以家庭名義參加，家庭近兩年的收入至少在30萬美元以上；若以機構名義參加，其凈資產至少在100萬美元以上，而且對參與人數也有相應的限制。因此，私募基金具有針對性較強的投資目標，它更像為中產階級投資者量身定做的投資服務產品。
第三，和公募基金嚴格的信息披露要求不同，私募基金這方面的要求低得多，加之監管也相應比較寬松，因此私募基金的投資更具隱蔽性，運作也更為靈活，相應獲得高收益回報的機會也更大。
此外，私募基金一個顯著的特點就是基金發起人、管理人必須以自有資金投入基金管理公司，基金運作的成功與否與他們的自身利益緊密相關。從國際目前通行的做法來看，基金管理者一般要持有基金3％— 5％的股份，一旦發生虧損，管理者擁有的股份將首先被用來支付參與者，因此，私募基金的發起人、管理人與基金是一個唇齒相依、榮辱與共的利益共同體，這也在一定程度上較好地解決了公
公募基金與生俱來的經理人利益約束弱化、激勵機制不夠等弊端
是私募基金。票據基金的話主要是投資票據業務的基金。
風險大不大不好衡量，要根據投資人自己的風險承受能力自己來衡量。但是只要是正規管理，管理人盡職盡責，風險也可控。收益是客觀的?，F在很多私募基金公司依托之前的票據交易業務。發行票據私募基金，募集量也是很大的。
私募基金投資時間比較久，一般會3到7年的投資期，風險性是比較大的。資金方面是有銀行進行第三方托管的（除特殊要求沒有銀行托管外），資金安全性高。目前國內的私募基金都是由中國證券投資基金業協會進行登記管理，比起公募基金由證監會直接管理而言，是沒有那么嚴格的，主要是因為私募是有資金以及抗風險能力較強的人投資的
私 募 股 權 基金一般 是 指 從 事 私 人 股權（ 非 上 市 公 司 股權 ） 投 資的基 金 。投資 當 然 是 高 風險 高 收 益啊 ，沒有 絕 對 的安 全 的， 看你 能不 能 承受得起 風險 了。利 得 金融 是 一 家不錯 的 理財公 司 ， 你要 買私 募 基 金 的話最好 咨詢一 下他 們 。
